夜景照明中"熄燈"不如"換燈"

     核心提示：近年來隨著物質生活的不斷提高人們的環(huán)境保護意識亦不斷增強。世界自然基金會多年前便開始倡導地球一小時活動，但活動近兩年還是受到一些質疑。其實，如今隨著LED照明的普及已經有了解決的方法。根據(jù)《紐約時報》的報道，如果LED照明技術全部取代傳統(tǒng)的照明燈
    近年來隨著物質生活的不斷提高人們的環(huán)境保護意識亦不斷增強。世界自然基金會多年前便開始倡導“地球一小時”活動，但活動近兩年還是受到一些質疑。其實，如今隨著LED照明的普及已經有了解決的方法。
    根據(jù)《紐約時報》的報道，如果LED照明技術全部取代傳統(tǒng)的照明燈泡，僅就節(jié)約電力消耗而言，就能夠在短短的20年內為將全世界的二氧化碳排放減少50%。由此可見，LED照明的普及是推進節(jié)能減排的有效舉措。
“熄燈”不如“換燈”
    現(xiàn)今，家庭、商場、酒店(酒店裝修效果圖)等場所的主體照明多采用日光燈和普通節(jié)能燈，斗膽燈、射燈、鹵素燈的使用也不在少數(shù)，現(xiàn)在，就讓我們以日光燈和普通節(jié)能燈為例，具體看看LED照明的節(jié)能減排效力。
    在相同亮度情況下，40W白熾燈25小時耗1度電，20W普通節(jié)能燈50小時耗1度電，而5.5WLED球泡燈181小時僅耗1度電。也就是說，以白熾燈和LED球泡燈相比的話，LED球泡燈節(jié)能80%，換算成“地球一小時”活動的話，相當于讓地球休息了8小時。
    再假定兩個商場需要安裝500盞日光燈，在相同亮度情況下，分別使用18WLED日光燈和40W傳統(tǒng)日光燈。以每天工作12小時計算，一年后，使用LED日光燈的商場耗電量為39420度，而使用傳統(tǒng)日光燈的商場耗電量達98550度，耗電量高2.5倍，更多地消耗了地球有限的資源。
    除了節(jié)能以外，LED照明的環(huán)保優(yōu)勢也十分明顯。傳統(tǒng)燈具中含有汞鉛等有害物質，污染環(huán)境，而LED照明則是純綠色光源。再者，LED燈具的使用壽命長達4萬小時以上，即使使用壽命終結了，還可以回收再利用，這些都是傳統(tǒng)燈具無可比擬的優(yōu)勢。
    顯然，相比于“地球一小時”每年僅一小時的熄燈行動，常年使用LED照明，能在減少能耗和碳排放，綠色、低碳的環(huán)保道路上走得更遠。為此，世界自然基金會在倡導“地球一小時“活動的同時，更向全球民眾提出了更換新型的LED照明產品的建議。
   為了用實際行動來履行綠色環(huán)保的承諾，LED照明的普及步伐必須提速。如今在照明領域，業(yè)界普遍認為：LED照明取代白熾燈和節(jié)能燈終將是大勢所趨，未來的照明領域必將是LED的天下。